Why are aller and venir defective in the periphrases of proximate ulteriority (il va pleuvoir) and of recent anteriority (Il vient de pleuvoir) when conjugated in the indicative ?

De la défectivité de aller et de venir dans les périphrases d’ultériorité (il va pleuvoir) et d’antériorité (il vient de pleuvoir) proches à l’indicatif,

Jacques Bres (1)

1 Praxiling - Praxiling

How can we account for the defective nature of aller and venir in the proximate ulteriority (il va pleuvoir) and of recent anteriority (il vient de pleuvoir) when conjugated in the indicative? After laying the theoretical foundations on which we will be building, we will develop the following hypothesis: thanks to their aspectual representation, some tenses allow to lay down the space needed for representing ulteriority (aller) or anteriority (venir de) while others don’t.

Comment rendre compte de la défectivité de aller et de venir dans les périphrases d’ultériorité (il va pleuvoir) et d’antériorité (il vient de pleuvoir) proches à l’indicatif ? Après avoir mis en place les notions dont il sera fait usage, nous développons l’hypothèse suivante : certains temps verbaux, par leur instruction aspectuelle, permettent de poser l’espacement nécessaire à la représentation d’ultériorité (aller) ou d’antériorité (venir de) proches, d’autres ne l’autorisent pas.

Mots clés: defectivity; grammaticalization; come;go

Mots clés: défectivité; grammaticalisation; aller; venir

Domaines: Sciences de l'Homme et Société

Jacques Bres. De la défectivité de aller et de venir dans les périphrases d’ultériorité (il va pleuvoir) et d’antériorité (il vient de pleuvoir) proches à l’indicatif,. L'Information grammaticale, 2015, 144, pp.27-33. ⟨hal-04014520⟩